El Tribunal Supremo sienta una doctrina contraria respecto a la nueva Ley de los gastos hipotecarios
El pleno de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha fijado jurisprudencia respecto a los gastos de formalización hipotecarios. Lo curioso es que esta doctrina es distinta a lo que establece el proyecto de Ley Hipotecaria aprobado en diciembre por el Congreso y que entrará en vigor en marzo si se cumple el calendario previsto.
El proyecto de Ley Hipotecario, aprobado en Diciembre por el congreso, establece que el banco debe hacerse responsable de los gastos hipotecarios. Por el contrario, el Tribunal Supremo cree que los gastos, como la intervención notarial y los gastos de gestoría, se deben repartir entre el banco y el cliente.Esta jurisprudencia sólo es de aplicación a los préstamos firmados hasta el 8 de Noviembre, ya que el Gobierno fijó por el Real Decreto que quien debe pagar el tributo, es el banco.
Fuente: EXPANSIÓN.COM
Latest Posts
by Iuris SolutionsTarjetas revolving y su interés usurario
A la luz de la Sentencia de 4 de marzo de 2020 emitida por nuestro Tribunal Supremo se han venido suscitando criterios dispares por las Audiencias...
by Iuris SolutionsDerecho al honor y la inclusión de datos en el CIRBE
La Sala de lo civil del Tribunal Supremo, en su reciente sentencia de 5 de octubre, se pronuncia respecto de un supuesto en el cual la parte demandante...
by Iuris SolutionsEl Tribunal Supremo declara la validez del pacto novatorio modificativo de la clausula suelo
Nuestro más Alto Tribunal, Sala de lo Civil, se ha pronunciado en su reciente sentencia de octubre de 2.021, respecto de la validez del pacto novatorio que...